能力主義と成果主義、コンピテンシーの真実〈３〉

なぜコンピテンシーに対して誤解が消えないのか

リクルートエージェントが昨年10月に創刊した人事専門誌『HRmics』が去る2月9日に開催した読者向けイベント、「HRmicsレビュー」の模様をお伝えします。
今回は、同誌編集長、海老原嗣生による「人事制度設計上のポイント再整理」です。
日米の評価制度の違いから、日本におけるコンピテンシー、成果主義導入の背景について語った前回、前々回に引き続き、コンピテンシー研究の変遷を振り返り、新しい人事評価制度の提案を行います。※2009/05/14の記事です。

HRmics編集部
■海老原　嗣生（えびはら・つぐお）プロフィール
(株)ニッチモ　代表取締役　HRmics編集長
(株)リクルートエージェント　ソーシャルエグゼクティブ
(株)リクルートワークス研究所　特別編集委員
人材育成学会理事

1964年生まれ。大手メーカーを経て、リクルートエイブリック(現リクルートエージェント)入社。事業企画や新規事業立上げに携わった後、リクルート ワークス研究所へ出向、『Ｗorks』編集長に。2003年よりリクルートエイブリック(現リクルートエージェント)にて数々の新規事業企画と推進、人事制度設計等に携わる。専門は、人材マネジメント、経営マネジメント論など。近著に『雇用常識のウソ』（プレジデント社）


司会「前回でコンピテンシーに対するモヤモヤが大分晴れた感じがします。そもそもコンピテンシーに対する誤解が生じたのはなぜでしょうか」

海老原「コンピテンシーはアメリカ出自の概念ですが、研究が進むにつれ、本国でも学問的意味と、人事実務での意味とで違いが出てきたからなのです」

ハーバード大学教授・マクレランドが、好業績の外交官と平均的な外交官を比較し、仕事上の行動にどんな違いがあるのか、を探ったのがコンピテンシー研究の始まりだった。その後を継いで、詳細な要素分析を行い、コンピテンシー・ディクショナリの体系を作り上げたのがボヤティスである。これを境に、コンピテンシー研究の担い手は二方向へ分岐する。一方が、心の知能指数と呼ばれるＥＱ研究で知られるゴールドマン、さまざまなコンピテンシーを統合したメタ・コンピテンシーという概念を唱えたホール、といった組織心理学者たちであり、もう一方が、コンピテンシーの強弱を計る行動観察手法を編み出したスペンサー、「コンピテンシーは状況に応じて変化する」と説いたローミンガーなど、主に人事コンサルタントもしくはそれに近い立場の人間だった。

海老原「組織心理の人は、資質や特性、パーソナリティに近いものとしてコンピテンシーをとらえ、一方の人事コンサルは職能に近い概念、ただし「発揮」されている事を前提とした能力と見なしたのです。見方の違いですから、どちらが正しいのか、というのは論じても詮無い事です。ただ、日本企業が人事実務で活用する場合、発揮能力と捉えたほうがその効用が大きくなる。このことは前回申し上げた通りです。日本にこの概念を持ち込んだ人事コンサルタントは、発揮能力に軸足を置かず、行動特性としてコンピテンシーを紹介した。このことが、コンピテンシーを分かり難いものにしてしまったのではないでしょうか」

90年代の企業人事は、それまでの下方硬直性の強い職能資格をフルシャッフルして、新しい賃金体系を作り上げねばならなかった。概念自体が非常に職能に近い「発揮能力」では、それまでとの違いが分からない。その状態で、給与のみ変更したら、社内は不平不満の嵐になる。そこで、行動特性よりの言葉を用い、新制度をソフトランディングさせたのだろう。海老原はそう指摘する。

「例えば、行動特性寄りの立場をとる人たちは、『コンピテンシーとは持続的に再現される行動特性』と説きますね。ならば、一度コンピテンシーを獲得してしまえば、永遠にそのコンピテンシーは保持できるはず。つまり、コンピテンシーベースの人事制度なら、もう行動観察型の査定が不要になってしまう事になる。だって、いつでも発揮され続けている筈なのですから。そうならないから、毎回行動観察型の評価が必要になる。とすると、行動観察型の査定をコンピテンシーとセットで導入することは、矛盾になる筈なのです。」

この説明は、言葉が入り子になっていて分かり辛いので、転職エージェントの実務に即した以下の説明が分かり易いかも知れない。

「例えば、法人向けの高額商品でトップセールスだったAさんは、顧客コミュニケーション能力も、課題発見能力も、解決策の企画・提案能力も抜群だった。とすると、対人折衝・課題発見・解決などのコンピテンシーが相当高い筈です。ただ、彼が、個人向けの低価格商品の営業に転職すると、全く業績があげられない、という事例を何度も見ているのです。同じ営業だから、対人折衝・課題発見・解決などのコンピテンシーが利用可能な筈なのに、一方では優秀で、一方ではダメダメ。つまり、コンピテンシーとは、共通な汎用的能力ではなく、業界や商品特性によって、かなり形が変わっている『職能』的な概念の方がシックリくるのですね。」

実際に海老原は、アメリカでクリールマンやハル、スクノバーなどの実務型の有名なコンサルタントと会い、ソリューション事例を見て、「なんだ、単なる職能じゃないか」と確信したという。その一方で、職能を「発揮型」に変えるだけで、下方硬直が劇的に取り除けるという事も知ったのだ。続きは次回で詳しく説明しよう。

関連する記事

• 採用アセスメントを使いこなす（後編）アセスメントによる効果的なスクリーニング法。アセスメントと面接の連結＝構造化面接。1月19日にリクルートエージェント社内で行われたレビュー。編集長、海老原嗣生による採用アセスメント論は、採用担当なら誰もが知っておくべき実務領域に入ります。今回もHRmics副編集長の荻野が報告します。※2010/02/18の記事です。マッチングとスクリーニングの違い
• 不況期の採用戦略－採用天国の実情と勝ち抜き方（前編）業界別の採用動向と巧みな採用戦略で成果を上げている企業の実例を語ってもらいました。リクルートエージェントが昨年10月に創刊した人事専門誌『HRmics』。誌名の由来でもある、経済を人事から、そして人事を経済から考察する特集を組む一方で、誌面では紹介しきれない生の情報をお伝えする「HRmicsレビュー」を定期的に開催しています。 今回と次回の2回にわたり、去る7月17日にリクルートエージェント社内で行われた第4回「HRmicsレビュー」、ベテランコンサルタント5名による座談会の概要をお届けします。※2009/10/08の記事です。 銀行から人が流れる3つのパターン
• 時短･業務効率化は、自己責任ではなく上司の仕事何が肝心で何が不要か。何が転用可能なノウハウなのか。従事している仕事の意味をつきつめる。人事専門誌『HRmics』。発行の直後、誌面では紹介し切れない生の情報をお伝えするお馴染みのセミナー、HRmicsレビューを開催しています。今回も、9月27日に東京で行われた最新レビューの概要を3回にわたってお届けしております。今回は、早稲田大学政治経済学部教授、原田泰氏による講演要旨をお伝えします。※2013/10/31の記事です。主要国の労働時間から推定される残業時間
• 日本の近未来を示唆するフランスの障がい者雇用施策障がい者に対する「適切な措置（合理的配慮）」の実行を企業に義務化したフランス人事専門誌『HRmics』。発行の直後、誌面では紹介し切れない生の情報をお伝えするお馴染みのセミナー、HRmicsレビューを開催しています。今回も、5月20日に東京で行われた最新レビューの概要を3回にわたってお届けします。今回は、その最終回で、欧州、特にフランスの障がい者施策に詳しい永野仁美・上智大学法学部准教授の講演内容をお伝えします。執筆は同誌副編集長の荻野進介です。※2014/06/26の記事です。フランスを後追いする日本
• 世界的コンシューマー企業の教育メソッド（前編）マクドナルド17万人のクルーがすばやく、確実に育つ仕組みとはリクルートエージェントが2008年10月に創刊したのが人事専門誌『HRmics』（年3回、4月・8月・12月発行）です。発行の翌月に、誌面では紹介しきれなかった情報をライブでお伝えするHRmicsレビューを開催しています。今回から3回にわたり、去る9月16日に東京で行われたレビューの模様を、HRmics副編集長の荻野が報告します。テーマは人材育成。今回と次回にわたって、北九州市立大学准教授、見舘好隆氏の講演概略をお届けします。※2010/10/07の記事です。成長に不可欠な要素とは
• 間違いだらけの「新卒一括採用批判」を斬る！（前編）企業現場と労働市場を無視した暴論はいらないリクルートエージェント発行の人事専門誌『HRmics』。発行の翌月、誌面では紹介しきれない生の情報をお伝えするHRmicsレビュー（無料セミナー）を開催しています。恒例となりましたが、今回も2回にわたり、9月27日に東京で行われた第10回HRmicsレビューの概要をお届けします。今回は同誌編集長の海老原嗣生氏による「間違いだらけの「新卒一括採用批判」を斬る！(前編)」です。以下、同誌副編集長、荻野氏にレポートいただきます。※2011/10/20の記事です。新卒一括採用、7つの批判点とは